เทคโอเวอร์รายอื่น ๆ รวมถึง Atletico-MG สิ่งนี้กระตุ้นให้มีการเรียกร้องให้มีกฎระเบียบที่มากขึ้น

เทคโอเวอร์รายอื่น ๆ รวมถึง Atletico-MG สิ่งนี้กระตุ้นให้มีการเรียกร้องให้มีกฎระเบียบที่มากขึ้น

ในระดับที่สูงขึ้นเอดูอาร์โด คูตินโญ่ ทนายความด้านกีฬาของ Confederação Brasileira de Futebol (CBF) กล่าวว่า “อุดมคติคือฟีฟ่าจะเป็นผู้ควบคุมเพราะมันเข้าถึงได้ทั่วโลก ในทางกลับกัน ฉันไม่เห็นปัญหาใด ๆ ในหน่วยงานระดับภูมิภาคและระดับชาติในการควบคุมในเขตอำนาจของตน ตัวอย่างเช่น CONMEBOL สามารถควบคุมการมีส่วนร่วมของ Bahia และ City Torque ในการแข่งขันเดียวกันได้”“

ในทางกลับกัน CBF สามารถจำกัดเงินกู้ระดับชาติ

ของผู้เล่นของสโมสร Red Bull (Red Bull Brazil และ Bragatino) ตัวอย่างเช่น สหพันธ์ฟุตบอลแห่งรัฐเซาเปาโลไม่อนุญาตให้สโมสร Red Bull สองสโมสรเข้าร่วมการแข่งขันชิงแชมป์แห่งรัฐเซาเปาโลในดิวิชั่นเดียวกัน ในเรื่องนี้ อย่างน้อยโดยปกติแล้ว FIFA จะไม่มีปัญหากับหน่วยงานท้องถิ่นที่มีกฎระเบียบที่เข้มงวดกว่าของพวกเขา เป็นต้น”เจ้าของต่อต้านกฎระเบียบผลกระทบของ MCO ต่อการเคลื่อนไหว

ของผู้เล่นและระบบการถ่ายโอนกำลังเพิ่มความกังวล 

แต่นี่เป็นเรื่องยากที่จะควบคุมFernando Roitman ผู้ก่อตั้ง CIES Sports Intelligence ในสวิสกล่าวว่า“เมื่อพิจารณาว่าการสรรหาผู้เล่นและกิจกรรมการพัฒนาผู้เล่นเป็นหัวใจหลักของ MCO กฎระเบียบการกู้ยืมใหม่หรือกฎเกี่ยวกับการจ่ายเงินเพื่อความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันจะส่งผลกระทบอย่างแน่นอน”การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของ MCO เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับแรงหนุนจากนักลงทุนซึ่งมีแนวโน้มที่จะถูกขัดขวางโดยกฎ

ระเบียบที่มากขึ้น“หากคุณเปรียบเทียบกับบริษัทข้ามชาติ 

พวกเขาจะมีการโอนมูลค่าระหว่างหน่วยต่างๆ ของพวกเขา และจะกำหนดราคาตามที่เห็นสมควร” Ahmet Schaefer ผู้ก่อตั้ง Core Sports ซึ่งเป็นเจ้าของ Clermont ฝั่งฝรั่งเศสและมีผู้ถือหุ้นส่วนน้อยในออสเตรียกล่าว Lustenau และ Biel Bienne ฝั่งสวิสSchaefer เน้นย้ำว่าสโมสรใน MCO จำเป็นต้อง “เคารพรากเหง้าในท้องถิ่นของตน” และประเด็นเรื่องมูลค่าการโอนอาจเป็นประโยชน์สำหรับทุกสโมสร 

เขาอธิบายว่า: “หากมีคนเสนอให้ออสเตรีย ลัสเตนัว

โดยบอกว่า 1 ล้านยูโรสำหรับผู้เล่นคนหนึ่ง คณะกรรมการซึ่งเราเป็นผู้ถือหุ้นส่วนน้อยสามารถพิจารณาได้ว่าจะรับเงินนั้นหรือโอนให้แกลร์มงต์โดยหวังว่าพวกเขาจะระเบิดและ มีมูลค่าประมาณ 7 ล้านยูโรในหนึ่งปีหรือสองปี จากนั้นเราจะแบ่งการประเมินมูลค่านั้น”จอร์แดน การ์ดเนอร์ นักลงทุนรายย่อยในสโมสรสวอนซี ซิตี้ ของเวลส์ ซึ่งประสบความสำเร็จเป็นเวลา 3 ปีครึ่งในฐานะประธานสโมสรเฮลซิงเงอร์ของ

เดนมาร์ก กล่าวว่า “ผมคิดว่ากฎระเบียบที่จริงจังใดๆ 

เกี่ยวกับ MCO นั้นไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่ง“แม้ว่าจะมีก็ตาม การยืมตัวผู้เล่น ค่าชดเชยการฝึก และความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันไม่ได้นำมาใช้กับรูปแบบ MCO อย่างแท้จริง … การเคลื่อนไหวของผู้เล่นส่วนใหญ่ในรูปแบบ MCO เป็นผู้เล่นที่สัญญาจะถูกโอนไปยังสโมสรอื่น ดังนั้นจึงไม่มีการยืมตัว ”“ค่าชดเชยการฝึก (และ) ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันเท่านั้นที่จะต้องจ่าย – หากใช้เลย – ระหว่างสองสโมสรที่มี

Credit : สล็อต